作者：无相建筑

两年前进入房地产，是对设计的执着使然，两年后的今天在提前半年作此决定，准备远离房地产这是非之界，回头看，地产公司的众生相，没有一个是我要的位置，即使给我总裁的位置，我也不会快乐。我何苦为这一个月八千的身外之物，作我不喜之事。
安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心言。我本是庄子的忠实追随者，师法自然，是我的追求，我本不适合尘世，却在这红尘中迷失自己的本性，变得人不人，鬼不鬼，我更不喜喧哗，却硬逼自己附苟言笑，岂非做作。
有言中国画穷途末路，应以西画拯救之。今看范公之谈艺录，如梦初醒。中西画各有所长，以中国画之所短比之西画之所长，自是一无是处。我来地产公司，愿意犹如中国画借鉴西画精华，原想对设计或对自我更深入之了解，本意绝对没错，但中途却误入歧途。而在此处，我更错了一点，我不应降低自己，而附和他人，我之于中骏，就象中国画之于西画，舍弃线条，而依西画表现光影之所短，失败乃是必然。
我所经历国建与中骏，鱼龙混杂，乃各有所长，趋炎附势者众多。自以为是，心胸狭隘者亦不少，而我亦不屑与此类人为伍。一乃使自己追求日低，丧失人格，二乃内心不快，终日从事无丝毫兴趣之事，索然无味，亦度日如年。三抛弃己之所长，事低级之事务，听任无才无德之人使唤，无异于出卖自己的灵魂，浪费自己的生命。
如今离开此地，是否重新作回设计，也不自知，在国内这种土壤中从事所谓建筑设计，实沦为他人之工具，房地产尤甚。有君说的好，在地产公司需能察言观色，看老板的脸色行事。而以我此种资质，天生非谄媚之徒，无法做到这一点。即使为之，也极不自在，只能在百无聊赖的时光中不断丧失自我，成为怪物。君言我从事公建设计较佳。当时我想有理，但隔日静下思索，公建就能做你心中所想吗？
我喜中国之哲学，概有出世与入世之说，纯粹的艺术家可抱出世的哲学尽情遨游。七年前我不可能，但现在有此可能，七年之余设计，虽然饱受压抑，毕竟积累了一笔钱，即使与世无争，也能聊以度日，过清心寡欲的出世生活。但我能如此看开吗？某日跟朋友说，你有家庭老小须养，不可能如此超脱，而我此时孤身一人，尚能作此想法，但未来某时如有家庭，我还能过老庄子言说的那种生活吗？
此时，于我而言，设计纯粹是一种谋生手段，我不信在中国的这种建筑市场中，建筑是一种创造品，那是自欺欺人，至少我周边的环境如是。但如为家庭口粮所迫，我还是会重新作回设计，亦或地产皆有可能。我非苏东坡，更非陶渊明，可以采菊东篱下，悠然见南山。也唯有为家人，可以让我丧失自我。
我离开地产，并非以上原因为重，另外最重要原因之一乃个人的身心极其疲惫，我五年来频换工作，想是内心的不畅快。身边之人非我共度一生之人，对其所作所为我无谓评说，她的性格使然，可以理解。重要的是，伊不在我的审美范围之内，而没有自知之明，自以为是，却让我鄙视之，另有一点，伊非善良之人，可以为其目的或金钱而不折手段，此行为令我不寒而栗。大体世间女人有四种，而其属于第四种，而我之追求宁缺勿滥，此经历令我十分不快，更萌生一个人独活的念头。回头想，五年前，自己根本不懂女人，就象不懂自己一样。
回想自己的经历，自己根本没有作自己喜欢之事，以自己所短从事世事之所长之事业，此真乃致命也，上大学也是如此，丢掉自己喜爱的画笔，去跟随大流学理科，到如今，发觉自己根本不喜欢这一行，或者只能说喜欢这行的一部分，而无法实现自己的所爱之业。此时已是无法自拔。
或许我能将设计和我的人生追求相结合，或者使我的人生追求与世事相结合。归根到底，一切均源于自我，自我的矛盾是一切的原因。我非超凡入圣的画家，更非才华横溢的诗人，上仓让我生于光怪陆离的二十一世纪，是我永生的荣幸，而我要的只是苟活于人世，不求闻达于诸侯的简单生活。

这几日，我在公司准备移交我手上的工作，并对将来茫无头绪，对一切好像都失去兴趣。两个月前，我与她离婚，分居两年，房子一套，现金十万，总算满足她的沟壑，而我也筋疲力尽，原想可以释然，但其毁我心尤在，至我每日夜不能寐，骚扰电话和匿名信不断。虽然这虽不是我离开公司的主要原因，但却成为一场恶梦，在我心头萦绕，无法摆脱。
我此次离职，部分也是此原因诱发，身心疲惫，想好好休息所至。而之前所述，亦是有其道理所在。我非贬低设计或房地产，只是我目前的状态已脱离现实，使我无奋斗之目标，更无努力之方向。既然如此，我何不如去过陶渊明的生活？
近日在看范曾之谈艺录，勾起我童年的思绪，吾从小学画，很喜中国之人物画。对中国传统的事物有特别的嗜好，十四年前，当时学画如旁门左道。迫于压力，我放弃画笔，跟随大流学习数理化，学国画的姐姐知道我尤喜画画，其实她于厦大国画系求学，谓我学建筑学，当时根本不知道建筑学为何物，只知学建筑也须与艺术有所瓜葛，当时就报了。
范曾的言辞让我很想有离开建筑设计，重新去学画的冲动。我很矛盾，如果去学画，将要过清苦的生活，无作设计之稳定经济来源，告别一个月一万薪资的生活，回到一个月三五百块伙食费的学徒生涯，面前的一切让我很矛盾。
曾几何时跟一个朋友讨论过金钱与快乐的关系，这七年来，我的金钱确实让我改变了很多，包括生活，包括经历，。但却并没有给我带来多少的快乐。我朋友说，衣食无着，谈何快乐？我说，其实是金钱跟快乐的比例关系，在这两者之间找到一个合适的比例，这里面并不是鱼与熊掌不可得兼的非此即彼的关系，而应该是物质与精神的共生的关系。

论我呆之地产公司与设计院之不同，实主要为人情关系之不同及对人之优缺点要求不同此两项。我所呆两家地产公司为一公一私，第一家为国企股份制，我一开始就于分部工作，分部设于国内二线城市，所谓总部设于类一线城市。
在分部设置级别较少，空间相对比较大，而且我属总部派出，总部派出之人是否都自我感觉比较有优越感亦未可知，虽我等大部分无此感觉，但并不排除有这类之人，而且我想定有此类人。从公司的待遇，部门设置之有些差别是显而易见的，对于当地所招普通员工而言，显然是心里有所不爽，偶尔会现于表象，这为公司之体，余也当做不知。
我刚来之时，听说中午用餐都是分两桌吃，后领导看出不妥，遂命令总部来的干部要自觉与当地的员工溶为一体。此为他们一笑谈，但我却发觉已在日后工作中有所体现并出现矛盾。分部设置简单，总的为员工级，经理级，总经理三级。如为刚任命，一般为副经理，正经理暂缺，其实也就是副级说了算，这是大部分公司管理的一种手段，让你有所盼，且也暂且做考核之需。我来分部属于经理级别，直接领导就是总经理，至于总部，则多为总经理去打交道，跟我基本没有关系，虽然总部也有设计部，但几乎不管。因而关系较为简单，但各方面接触层次要比第二家要高。自我感觉在第一家于我人生影响较大。
我之于第一家地产，其实并非自己不想长事，只因较多的客观原因与主观原因并存。如为外地公司，总公司又陷入改制之茫然期，而我当时不想长期在外地发展亦或无所事事，此为其一，而家庭关系，为其二，虽其后峰回路转，与初始之目的为天地，此为后话。我在公司，与领导同事关系均融洽，领导为擅长权谋之人，其所长正是我之所短，我从不觉技术上人与人有多少差距，只不过是各有所长，我亦不相信权威，只相信有阅历深浅之别。我所崇拜为具人格魅力之人，而于人事方面，能给我指教的人，我颇觉收益较大，也较感激。是以有些人不甚理解我对人的看法。
至于第二家则为股份制私企，我来之时，也正在猛烈扩张之中，也设置了总部和分部。而我所呆为总部项目建筑师，这里的级别犹如封建女子的裹脚布，又长又臭。因为熟人介绍，当时思考未周，未有对此种人际关系的思想准备，进城以后，经过一段时间的江湖路，已经发觉犹如身陷囫囵，已难以转身，遂熬日子。
我所处级别为最低级别，光设计部在我之上有主任建筑师、设计总监、部门副总经理、部门总经理、上有副总裁为分管领导，之后为几个老板，老板还有大老板与小老板之分。而项目为区域公司体制，区域公司尚有总经理，分管该项目的设计营销之领导，皆在总监之上，也一样是你的领导。经历此一番之感受尤深：建筑师，如你不能与老板之间直接对话，你的价值将与设计院制图员一般无二。
而我身陷围城，犹如旧社会身受三座大山的压迫，每日在众多领导之间传递消息，我非伶牙俐齿之人，能游离于各种关系之上而左右逢源。因为在此种公司，凡事得有领导拍板，你之级别是承担不起这些“众大责任”的。而这里的建筑师也美其名曰项目负责人，实际上沦落为设计院与甲方之间的打杂者，也是传话筒。在设计院的人都知道，甲方经常忙于两者之间的那个人所从事之工作，也就是我，每日重复的工作，而且我尚要做一编辑之工作，那就是拟领导的“圣旨”，此圣旨一般来自老板，再由领导口述，多是给设计院的。而我所做要把领导的口语转成书面之文字，然后传达给设计院，也就是设计院所谓的甲方联系单。我每日奔忙于此繁琐之工作，经常无故夹在中间两面受气，而我又来之于设计院，又在地产公司呆过，更得体谅双方之苦，都不容易啊。
其实，换种角度看，这种日子也好混，比之在设计院，没有什么压力，不用想着要为明日给甲方之图而夜不能眠。但对人生基本没有什么价值。倘若在三年前，我将会很安逸于这种工作，但以我之前的经历，对现有的这种工作，犹如嚼生蜡般无味之极，以至后来，懒的汇报自己手上之事，我本沉默之人，此番更少有言辞，或在会议中基本无甚意见，于自我感觉，即使有所意见，也是大伙听听而已，无人当一回事，因为你不是领导，比你能的人多的是。这就如我之前所说，以我所短从事非我所长之工作，遂引起老板极大不满。而我自身又身陷离婚之案件，四月份几乎脑无所想，即使对自己所从事工作不满，此种状态也对公司不住。伊心有不甘，且无自知之明，要吾无法立足于此城市，而我之离职，也让她达成所愿。对公司而言，也对得起公司，毕竟非我所好，何必浪费公司的管理费？以公司之职位设计，找一工作三年建筑师从事此类工作绰绰有余，公司之体制至少有他的道理，我无谓管他人瓦上霜，只对得起自己内心之感受，是我自己不合适，离职，对己对人均为有利。我并非有什么人生之大理想之人，也并非要从事所谓多有价值之伟业，而我如今孤身一人，如不为钱所困，倒不如悠闲自在过自己的生活。
而我此行，有同事于我说，我也未行任何对不住公司之事，工作也无甚错误，没必要走，原因上已所述，遂不多言。不过在此，我还想评价一下在地产公司所经历的一些人和事，也是我自己对世事的一些看法，不求君赞同，但表我之所思，如能对君有所参考，则更觉欣慰，如不能，大可一笑置之。

今天谈于人之评价，并论性格问题。因听说什么样得性格，从事什么样的行业，我也谈谈我得看法。此次离职，跟领导谈话，也亦知道主管对于我之评价为何如。道不同不相为谋，这是我的理解，我之活于世事，虽说不得不在乎旁人对我之评价，但亦有自知之明。工作七年，含大学求学五年，各种评价皆有所闻，于自己的优缺点，经历众多的人和事，亦不断的反思，于己之特点也基本明了。我最不苟同的且比较鄙视之的一点是，自以为是之人，不论是夫妻、朋友、同事，其对我所做之事，好像是看得起你的意思，这种人叫做自以为是。与人交往，是为互相尊重，而不是你看得起我，而与我交往，我亦不需要此类朋友。曾经有朋友说的一番话，让我非常不快，也许这不是他之本意。不过也使我幡然醒悟。
她的原意大概如此，他与我交往，是因为他们太好，而我太过于内向，如果换做旁人，也可能就会慢慢疏远我，不再与我接触，或成为朋友。照此而言，我应该谢谢她了，能放下身段与我成为朋友，而不介意我的性格。我不知道这是不是她的本意，因为对方是女孩子，我没有发火，虽然很气愤，但我怕说出来会伤到她，她跟我说这番话实在是大错特错。而只能说人与人理念真是大相径庭。其实我想这也许不是其本意，在此只是借其所言发表己之所见。
我也许是他们所说的内向，但也许是孤僻，或许她说的已经很委婉了。之后，另一个朋友说出了我的心里话，这其实本就是我的观点，但当你茫然的时候，有朋友跟你说这番话，是很难得的。我不在乎自己的性格内向或外向，内向与外向均有优缺点，这就向我之前所说，每个人都有所长，人在尽力改善自己所短的时候，从事自己所长之工作，而不要用己所短去较之别人之所长。如果像某人所说中国画之于西画之言论，则为一无是处，那流传三千年的瑰宝之中国画将大可以扔于垃圾为伍了，此为极可悲也。
在我当晚喝醉心态有点失常的时候，他跟我说的这番话，我很感激，虽然我不会溢于言表，但我还是要感谢他的。有阅历比你深的人在你茫然的时候给你的话，或许他是不经意的，但于我却意义非凡。
我与人交往不求如兄弟一般的江湖义气，更不求每日醉生梦死的豪情壮志，我觉的那都不是我所欣赏。我之对于朋友的理解，一是基于真诚二是基于尊重，而无谓表面文章。玩的来的不一定就是朋友，更何况在酒桌之上的嬉戏。我很感谢看的起我的人，但我看不起自以为是的人，如果有谁怜悯我，我会很客气的请他离开并请他照顾好他自己。

既然有十个人说你性格内向，你就是性格内向，我想这是正确的，这种评判在民主社会如是，在我国之人大代表制更是。在此社会，我们谓之现代，崇尚的不是封建社会的尊儒之道，（本人虽不崇尚儒家，但也不排斥）外向的性格会比内向的性格在此社会众生相中有更多的机会，我在这里就以社会公认一个性格内向之人，劝性格内向之人，性格内向没什么不好，人常说性格内向之人一般都比较孤独，这是比较荒谬的。虽表面现象却是如此，而且大部分人会有这种感受，当然，性格内向的人或性格外向的人孤独的比例是多少，却也没有人做过统计，但我所了解很多外向之人其实却非常孤独，他们经常嬉笑怒骂于人群中以掩饰自己的孤独的内心。我在这并不是要跟人辩论内向与外向的优劣，正如我朋友兄所言，没有优劣，亦如余四维所述，一个人的他固有的品质要看带给你的是正面多一点还是负面多一点。内向没有什么不好，知道自己的性格特点，从事适合自己的事业。
更有甚人说，性格内向之人，不适合做房地产，如果这是你领导所说，我劝你赶快离开他，你不是性格内向，而是你不会拍其马屁，而我这位主管就属此种类型，我所接触过比之优秀的成功人士亦不在少数，而唯其有此言论。其实，内向的人大多比较自卑，这一点我比较认可，而在此种领导的手下共事，会使你的自卑感日甚，而你的工作又是由他来评判，你的直言不讳在他看来是大逆不道，你的不善言辞的埋头苦干只会被认为是不善沟通。我在此不言其为人如何，只举一例，我在此公司此部门将近九个月，召开部门会议数十次，均为一言谈，皇帝早朝还要各个臣子各述己见，而其比皇帝更甚，简直像在布道。更不勘忍受是其美其名曰为节省时间。整日将忙挂于嘴上。部门聚会也唯有一次，结果变成给员工践行分别会。我之预测，此一次之部门聚会，乃是公司一女同事与其关系较好又偶听我等之议论而给其之建议，而其也利用不佳，我想天下企业数不胜数，能人众多，而为事事忙的如此不可开交者也唯有此君也。

但我不敢说，这家地产因为有这样的管理者就不会有好的发展了，他的影响还不至于如此之大，更不用如此看得起他，一个公司看的是团队实力，不在乎个人，在地产公司，设计并非核心竞争力，至少在这家公司是如此，而以我两年之经历，如果你喜欢做设计，可以到地产公司看看，但绝非长久之计。换家公司我不一定有此言论，但感觉现在的业主建筑师不伦不类，如果有话语权则另当别论，要怪就怪自己不争气吧。
而这不是我离开的原因，在这世上能顺你环境有几何，每个人都有苦痛烦恼之事，这种事又算得了什么。言至今，皆是出于自己之内心，过什么样的生活须得问自己内心才知。
今天下班回家，碰到我的旧日女同事，站在马路边聊了十多分钟，原来设计院的同事，现跟人合作于该城市一事务所。回想那时所里面十几个人，如今已各奔东西，原所已被取消两年，而一年前又重新成立，但已非当年岁月。我刚毕业之时，所里面就我一个年轻人，所有同事最少工作年限都在七年以上，就类似我此时工作年限。而我之七年与他人之七年却如此不同。跟我同一年出来之同事，亦是事业有成，房子、车子、老婆、孩子，这是普世认为之成功人士该有的标准，而这是普世之标准，非我之标准，由此可知我乃另类之人，在这时空背景下尤其是。唯任看得起看不起我的人日益远离，而我于人后淡然笑之，不知我是否要以此普世之标准再继续追求之？
我现在大体了解围城之困扰，钱大师的围城概念不只可以用于 婚姻家庭，亦可用于求职或求学之困扰。而我几进几出，皆匆匆忙忙，已经疲于神经，至此暂先在城外观望，偷得浮生半年闲，再来思索我该是否要重新进城

深有同感，在下也是如此，不过离开也是一种解脱，我的顶头上司论资历、能力可能原不如我（可能连图纸都看不懂），但他要审查你作的东西，我要像教你学生一样去耐心的给他讲，然后由他向上级去汇报再听丛安排，好可笑，不过能在地产混下去的也不容易，都是些能吹！能讲！能拍之流，真有真才实学的是混不长的，原因只有一个，那就是你的周围根本没有人能读懂你，在地产做久了后果很可怕！！！

楼主是个艺术家
而且什么都是别人的错,制度的错,社会的错:)

我觉得搂主应该去应聘一下学校教授，那里应该是一片净土

也不尽然，地产公司需要各种能力，尤其是公关方面。
专业技术在地产公司里并不是最主要的，因为可以借助设计院。
如果真的想在地产公司干，就好好想想投入和产出之间的关系。

要调整自己,适应生存环境.让自己成长.

来地产公司只有短短的两个月时间,刚才给公司炒了,看了楼主的文章,深有感触,房地产公司确实不是一个什么样的人都能呆的地方对我们建筑师来讲

看了文章，感觉楼主只有在学校混了，大多书读多的朋友在社会上混是很不习惯的；我先后在地产公司设计院待过，感觉都不是聪明人待得地方。地产公司适合刚毕业的/或者退休的技术人员混--可能感觉好些；设计院待遇优厚的适合读书人混，否则还不如去学校或者游学！